[비즈한국] 正在进行企业重整程序的MegaBox中央正在加快门店结构调整的步伐。继重整程序启动后，多家影院相继关门，近期确认该公司已向法院申请终止14份租赁及转租合同。由于租赁合同的终止可能直接导致影院停止运营，外界普遍担忧门店关闭数量将进一步增加。
影院总数或降至100家以下
据Bizhankook采访了解，MegaBox中央于上月21日向首尔重整法院申请，要求终止14份涉及租赁及转租的双务合同（双方尚未履行完毕的合同）。双务合同是指合同双方均负有待履行义务的协议。根据《债务人重整法》，进入重整程序的企业管理人有权解除此类合同。
此次合同终止申请引发了关于MegaBox进一步缩减门店的猜测。截至今年上半年，MegaBox在全国运营111家门店（直营店42家、委托经营店69家）。自进入重整程序以来，昌原内西店、新村店、东大门店已先后宣布停业。
如果未来这14份拟终止的合同均导致单体门店停止运营，MegaBox的门店总数可能会降至100家以下。行业知情人士透露：“据我所知，此次租赁合同终止申请主要涉及直营店。”
这并非MegaBox首次采取合同终止措施。今年8月，该公司也曾申请履行选择权及终止部分双务合同。仅过去一个月便再次申请终止14份租赁及转租合同，显示出其门店结构调整已进入实质化阶段。
Bizhankook曾向MegaBox询问租赁合同终止的背景及未来门店结构调整计划，但截至发稿未收到回复。
全国委托影院未结算款达80亿韩元……MegaBox称“年内解决”
MegaBox于6月14日与母公司Contentree中央一同向首尔重整法院申请了企业重整。此举受累于电影市场低迷导致的业绩恶化、财务压力积累，以及中央集团整体的流动性危机。
随着重整程序的推进，电影业界对未结算款项的担忧也在加剧。由于重整程序启动前产生的未结算款项被归入重整债权，导致电影发行商和委托影院无法收回款项。根据原则，重整债权受个别清偿限制，必须根据法院认可的重整计划进行结算。专家指出，如果未结算款回收延迟，发行商和委托影院的财务困难可能会波及至其他合作企业。
在本月12日举行的国会文化体育观光委员会国政监查中，MegaBox的未结算款问题也成为焦点。共同民主党议员李在正向电影振兴委员会委员长韩尚俊提议：“不能仅仅将其视为MegaBox与债权企业之间的私人纠纷。不应只是坐等法院裁决，要主动寻求可行的解决路径。”
根据国政监查公开的数据，截至今年8月底，与MegaBox重整程序相关的结算延迟受害案件共计28件，金额约25亿韩元。其中，涉及委托影院的案件为21件，占总数的75%。然而，行业估计的实际损失规模远超于此。MegaBox委托影院协议会推算，全国委托影院的未结算款已达到约80亿韩元。
委托影院是指由外部影院老板受托管理MegaBox品牌的电影院。通过通讯商合作、简便支付等销售的部分门票收入需经由MegaBox总部进行结算。但由于重整程序启动前未支付的账款被锁定为重整债权，导致回款延迟。因此，部分委托影院反映在支付租金、管理费和人力成本等运营经费方面正面临困难。
据悉，MegaBox已向委托影院传达了年内支付未结算款的立场。MegaBox委托影院协议会相关人士表示：“MegaBox方面告知，计划通过取回权（Right of Repossession）支付被锁定为重整债权的未结算款，并承诺会在年内解决，我们正在等待结果。”
取回权是指在重整企业的财产中，能够将属于他人的财产收回的权利。若取回权得到认可，则不同于普通重整债权，无需经过重整计划的清偿程序即可要求返还财产。不过，目前尚不确定委托影院的未结算款项是否适用取回权，具体支付方式也尚未确认。
协议会相关人士补充道：“MegaBox方面表示正在努力解决委托影院的未结算问题，委托影院方也在期待积极的结果并耐心等待。”