[BizHankook] 公民能否清楚地获知危险设施位于何处？BizHankook的采访结果显示，在全国被确认为存在安全问题的D·E级设施中，有6成是民间设施。然而，现行的《设施物安全法》根据设施性质，限制了民间设施的安全信息公开范围。除多功能利用建筑物等外，一般民间设施的安全等级、重大缺陷、维护记录等信息，公民难以获取。

公共设施公开安全记录……一般民间设施仅公开“规格”

根据BizHankook向国土安全管理院申请信息公开所获得的“设施安全等级现状”，截至今年6月底，全国共有513处D·E级设施。其中，因主要部位出现缺陷、需要紧急维修加固及考虑限制使用的D级设施有457处；因严重缺陷而必须立即禁止使用并进行加固或改建的E级设施有56处。在确认存在安全问题的D·E级设施中，民间设施有307处，占总数的60%。

然而，绝大多数存在风险的民间设施信息并未公开。BizHankook向国土安全管理院申请公开D·E级设施的名称、检查及诊断记录、安全等级、后续措施等信息。但国土安全管理院未公开全国513处D·E级设施中307处（60%）的信息。其中，206处公共设施中仅有13处（6%）属于不公开对象，而307处民间设施中则有294处（96%）不予公开。

国土安全管理院相关人士解释称：“公共管理主体所属的设施会公开安全等级，但在民间管理主体所属的设施中，如不属于多功能利用建筑物等公开对象的设施，仅公开设施规格，而不公开安全等级。”他还表示：“虽然公开了整体安全等级现状，但因无法公开具体设施现状，所以将其从名单中剔除。”

《设施物安全法》规定，为确保公众安全，应公开设施相关信息。公开对象包括设施管理计划、安全等级记录、重大缺陷记录、紧急安全措施现状、安全检查·性能评估·维护记录以及设施规格等。由公共部门管理的设施，法律规定的所有信息均在公开范围内。若出于安全需要保密，则需在征得管理主体同意后公开。

然而，大部分由民间管理的设施，其信息公开受到限制。虽然《设施物安全法》规定，对于根据《民间投资法》设立的社会基础设施、多功能利用建筑物、挡土墙及切坡面，除设施管理计划外，应公开所有安全信息，但除此之外的一般民间设施，仅规定可公开设施规格。这意味着公民无法查看这些设施的安全等级、重大缺陷以及检查、维护记录等信息。

当然，现场也存在针对已知危险设施的告知制度。根据《设施物安全法》，发现重大缺陷或被指定为D·E级的设施，其管理主体必须在设施上设置危险警示标志，并通过广播、互联网等方式告知周边居民。然而，仅靠这种针对个别设施的告知，公民很难提前察觉身边的危险设施，或在利用设施前确认安全信息。

“应公开安全等级和维修记录，让使用者进行判断”

有意见指出，为使公民能提前了解周边设施的风险，有必要扩大民间设施安全信息的公开范围。大韩民国产业现场教授团教授崔明基表示：“民间设施也有必要在规格之外公开安全等级。”他补充道：“还应公开维修及加固记录，这样住户或访客看到这些记录后可以自行判断。一旦公开安全等级，人们可能就不会与存在安全问题的建筑签订合同，如果建筑价值下降，最终拥有者也会主动进行维修和加固。”

崔教授还建议将官方档案与安全信息进行挂钩。正如在进行二手车交易时可以确认事故和维修记录一样，他建议建筑也应能够查询到安全等级和管理记录。他解释称：“记录在建筑登记簿中并允许普通人阅览，才能确认该建筑是否存在风险。”即无需寻找专门的系统，在公共档案中即可确认安全信息。

BizHankook将公布国土安全管理院公开的D·E级设施现状，以便读者直接查询。数据以今年6月30日录入设施综合信息管理系统（FMS）的标准为准。但由于剔除了一般民间设施以及因国防、安全原因限制公开的设施，该名单并非全国D·E级设施的全集。关于公开对象的详细信息，如安全等级记录、紧急安全措施现状、检查及维护记录等，可在FMS官方网站按设施进行查询。