K-Pop：奇怪国度的偶像
前偶像造访国会：“请阻止K-Pop的畸形增长”

[비즈한국] K-Pop已成为韩国最顶尖的出口商品。然而，光鲜亮丽的背后也有着深重的阴影。作为K-Pop象征的偶像们在很小的时候就被发掘，经历了严苛的练习生时期。在这个过程中，劳动权和人权往往被无视。那些连出道机会都没能得到的无数练习生们又该何去何从呢？Bizhankook通过《K-Pop：奇怪国度的偶像》系列报道，旨在指出K-Pop在成长过程中被忽视的问题，并从多角度探讨替代方案。我们相信，只有打造K-Pop的人们变得健康，享受K-Pop的人们才能变得更加幸福。

探讨儿童与青少年文化艺术工作者，即未成年偶像人权现状的国会讨论会举行了。这是一个为了让K-Pop相关从业者说明练习生人权问题和不公正待遇，并寻求建立制度性安全装置而设立的场所。

本次讨论会于30日在首尔汝矣岛国会议员会馆举行，主题为“走进国会的偶像，K-POP成功背后被掩盖的儿童与青少年劳动及人权”，由共同民主党议员李基宪、金俊赫、朴秀贤、任美爱、张哲民以及“儿童青少年媒体人权网络”共同主办，由“Bizhankook”提供赞助。韩光媒体劳动人权中心主任金英民担任主持人，方敏洙（前Teen Top成员）、卢惠兰（前布莱瓦女孩成员）、许有晶（前短发组合成员，现K-Pop研究员）等前偶像直接参加了讨论会，并对活动当时经历的情况和困难进行了生动的证言。

方敏洙强调，应当给予偶像最基本的“月薪”。他解释道：“大多数偶像在签署专属合约后，必须靠300万韩元的定金维持7年的衣食住行。无法进行任何经济活动。大多数人只能被迫向父母借钱。”他随后主张：“在7年的专属合约期后，偶像若想尝试任何事情，至少需要能够解决衣食住行的经济补偿。”

卢惠兰回忆说，偶像作为“乙”方，只能在经纪公司塑造的模式下成长，缺乏自生能力。她表示：“无法表达个人意见，只能完全听从公司的决定。我认为，在宿舍生活的同时，在没有手机、没有任何经济来源的情况下难以实现自我，这是一个很大的问题。这是一个容易让本人的意见或想法被埋没的环境。”

许有晶进行了关于儿童青少年偶像练习生管理中教育缺失的发言。她特别指出，现行的偶像培养系统中，缺乏专业知识的工作人员却在履行各种角色并进行教育。她呼吁道：“由于缺乏专业教育人员，偶像练习生经历了不公正的待遇和压迫。这导致偶像们的精神和身体健康受到损害。”同时，她主张需要进行制度性的改善，包括△未成年练习生的保护救济 △系统性教育的必要性 △偶像练习生健康检查等。

在随后的个人讨论环节中，全多贤（Bizhankook记者）、李钟任（文化连带执行委员）、卢宗言（法务法人Existence代表律师）、赵正熙（国家人权委员会儿童青少年人权科长）、金贤木（文化体育观光部大众文化产业科长）以及娱乐公司相关人士等K-Pop产业各领域的讨论者参与了会议。

首先，全多贤记者说明了6个月来的采访过程和偶像人权案例。她列举了△未成年练习生遭受的性暴力 △无偿劳动 △被忽视的身体健康等实际案例，指出无法准确掌握练习生现状是最大的问题。她指出：“文体部目前并不知晓练习生的确切人数。文化体育观光部发布的报告并非准确数据，仅展示了响应问卷调查的注册企业的回答。”她还指出了教育部对偶像现状管理松懈的问题。同时强调，应参考美国加利福尼亚州儿童劳动法等国外现行法律，改善韩国国内对儿童劳动的认识。

文化连带执行委员李钟任对2016年与2024年偶像人权状况几乎没有区别表示遗憾。同时，她说明了相关部门针对儿童青少年偶像现状进行定期现场调查和数据收集的必要性。她说：“需要汇总娱乐行业和教育部等各方的意见。希望政府务必获取具体的现场调查和具体数据。”

卢宗言律师审视了偶像的法律地位问题。他将偶像比作既是艺术家，又是为经纪公司创造收入的商品。并补充说，在专属合约上很难将其视为劳动者，这是一种特殊的合伙合约形式。他表示：“实际上处于权力的上下级关系，在属于公司并受公司控制这一点上，似乎也带有部分劳动者的性质。”

他强调，为了让这样的偶像作为人能够守护最起码的尊严，需要安全装置。卢律师补充道：“如果未支付的结算金得不到保护，经纪公司或公司代表必须偿还或承担责任。应当建立提前支付相当于最低工资标准的金额的机制。”

国家人权委员会儿童青少年人权科长赵正熙诉苦道：“偶像练习生的睡眠权、休息权、学习权等方面存在很多侵害。教育部和文体部虽然多次提出了建议，但被采纳的并不多。”同时强调，针对儿童青少年进行法律修订是必不可少的。

文体部科长金贤木解释道：“政府也在努力制定被建议的指南等法律制度，但现场可能认为还不够。”并表示：“正如加利福尼亚州劳动法也是自1932年制定以来经过长时间发展才扎根一样，政府也会持续付出努力。”对于艺人权益未能得到改善，他表示：“练习生、偶像、经纪公司等立场不同，难以达成一致意见。虽然经纪公司在过去10年里规模有了很大增长，但认识仍停留在徐太志和孩子们或H.O.T等时代。经纪公司也需要进行认知上的转变。”

当天讨论会上，一位匿名娱乐行业相关人士也出席并进行了反驳，引人关注。该人士主张，针对儿童青少年文化艺术工作者的人权，经纪公司的认识也在发生变化。他解释说：“因为小学一年级也有练习生，所以经纪公司会委托补习班进行教育直至初中一年级。他们与普通学生一起学习，进行培养社会性的课程。另外，为了不放弃学业，设定了最低成绩限制。例如，中学生朋友可以保持最低等级，也会进行成绩管理。”

全程听取讨论的民主党议员李基宪强调：“人首先得活下去。为了守护最基本的权利，必须保障‘生存权’。《大众文化艺术产业发展法》（大众文化产业法）修正案在第21届国会时因未通过法制司法委员会而被废弃，在第22届国会一定要通过，确立起哪怕是最低限度的基准。”

[K-Pop：奇怪国度的偶像] 前往查看交互式报道：kpop.bizhankook.com

※本企划内容获得了由政府广告手续费组成的言论振兴基金的资助。